Justicia | juicio | Báez Sosa | rugbiers

Rechazaron dos pedidos de nulidad del juicio a los rugbiers

El tribunal rechazó hoy dos veces la nulidad del juicio a los rugbiers acusados del crimen de Fernando Báez Sosa. El juicio continuará y no será suspendido.

El tribunal del juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa rechazó hoy dos planteos de nulidad realizados por la defensa de los ocho rugbiers imputados por el homicidio, por lo que el debate que comenzó esta mañana continuará y no será suspendido.

Tras dos recesos para tratar los dos planteos del defensor Hugo Tomei, los integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 1 de Dolores resolvieron de manera unánime no hacer lugar a las nulidades debido a que ambas cuestiones ya habían sido planteadas y no admitidas durante la instrucción de la causa, luego ante la Cámara de Apelaciones de Dolores y más adelante ante el Tribunal de Casación.

De esta manera, los magistrados no hicieron lugar a los argumentos que el defensor de los rugbiers, Hugo Tomei, realizó en base a lo que considera violaciones de garantías del debido proceso cometidas en el inicio de la instrucción de la causa, a cargo de la fiscal de Villa Gesell, Verónica Zamboni.

"No hay condena que pueda ser válida si el proceso no sigue los procesos de la constitución", expresó Tomei, quien agregó que, a su criterio, los acusados "ya fueron condenados" y que desde el momento en el que fueron detenidos "se les negó la posibilidad de defenderse".

Por último, Tomei recriminó la "imputación colectiva" y que la fiscal Zamboni haya hecho "10 audiencias en 25 minutos" al indagarlos antes de que él asumiera las defensas.

Tomei ya había presentado el pedido de nulidad durante la instrucción de la causa, luego ante el Cámara de Apelaciones de Dolores y más adelante el Tribunal de Casación y en todas las instancias el planteo fue rechazado.

Dejá tu comentario