Política |

¿Qué postura tomaron los diputados cordobeses en la Ley Ómnibus?

Mira cómo se posicionaron los diputados de Córdoba en la votación de la Ley Ómnibus. Sus declaraciones y argumentos revelan matices en su apoyo o rechazo a la controvertida legislación.

Por tres días consecutivos, la Cámara de Diputados debatió para buscar la media sanción del proyecto de ley ómnibus impulsado por el oficialismo nacional. En general, la mayoría de los cordobeses acompañaron, poniendo limitaciones en la votación de la ley particular, pidiendo que se reintroduzcan algunos temas fiscales que fueron quitados. La provincia cuenta con 18 diputados, te compartimos la exposición de cada uno de ellos.

En un debate intenso y crucial, los diputados cordobeses expresaron sus opiniones y votaron sobre la Ley Ómnibus, una legislación que ha generado amplio interés y controversia en la sociedad. Esta ley, propuesta por el oficialismo nacional, abarca una serie de medidas económicas, fiscales y sociales que buscan enfrentar la crisis actual del país. Sin embargo, su alcance y contenido han sido objeto de debate y crítica por parte de diversos sectores políticos y sociales.

Desde el primer momento, la discusión se centró en el análisis detallado de los diferentes aspectos de la ley y en la expresión de las posturas de los distintos bloques parlamentarios. Entre ellos, los diputados cordobeses desempeñaron un papel crucial, aportando sus argumentos y visiones sobre la legislación propuesta.

Votos afirmativos (15)

Gabriela Brouwer de Koning, Unión Cívica Radical: La diputada de la UCR destacó la necesidad de un plan integral para enfrentar la crisis, más allá de la ley propuesta. Aunque apoyó la iniciativa en general, abogó por modificaciones y señaló que la ley no resolverá todos los problemas del país. Su postura refleja un equilibrio entre el apoyo y la crítica constructiva.

Esto es simplemente un aporte, que lejos está de ser una solución, menos si el Gobierno no diseña un proyecto o un plan de estabilización y un plan de crecimiento Esto es simplemente un aporte, que lejos está de ser una solución, menos si el Gobierno no diseña un proyecto o un plan de estabilización y un plan de crecimiento

image.png

Oscar Agost Carreño, Hacemos Coalición Federal: El diputado hizo hincapié en la necesidad de una ley que responda a las urgencias del país y garantice herramientas para salir de la crisis. Sin embargo, también advirtió sobre la importancia de no otorgar cheques en blanco y de mantener un equilibrio de poderes. Su posición refleja una búsqueda de soluciones pragmáticas y un llamado a la responsabilidad legislativa.

Queremos que esa ley, a su vez, tenga las herramientas que necesita el presidente pero sobre todo qué necesitan los argentinos para salir de la crisis Queremos que esa ley, a su vez, tenga las herramientas que necesita el presidente pero sobre todo qué necesitan los argentinos para salir de la crisis

Juan Brüge, Hacemos Coalición Federal: Brüge resaltó el papel de las provincias en la resolución de los problemas del país y abogó por una distribución equitativa de recursos y responsabilidades. Su discurso reflejó una defensa de la autonomía provincial y una crítica a la centralización del poder en el Gobierno nacional.

No estamos de acuerdo con la privatización de: Arsat, Banco Nación, Banco BICE, Dioxitek, FAdeA, Fabricaciones Militares, Innovaciones Tecnológicas Agropecuarias (INTeA), Nucleoeléctrica Argentina, Radio de la Universidad Nacional del Litoral, Radio y Televisión Argentina, Servicio de Radio y Televisión de la UNC, yacimiento carbonífero fiscales empresa del estado de Santa Cruz, Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio No estamos de acuerdo con la privatización de: Arsat, Banco Nación, Banco BICE, Dioxitek, FAdeA, Fabricaciones Militares, Innovaciones Tecnológicas Agropecuarias (INTeA), Nucleoeléctrica Argentina, Radio de la Universidad Nacional del Litoral, Radio y Televisión Argentina, Servicio de Radio y Televisión de la UNC, yacimiento carbonífero fiscales empresa del estado de Santa Cruz, Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio

Laura Rodríguez Machado, PRO: La diputada del PRO defendió la necesidad de eficiencia y rentabilidad en las empresas estatales, argumentando a favor de su privatización en casos donde el sector privado pueda ofrecer mejores resultados. Su postura refleja una visión liberal y pro-mercado en la gestión estatal.

Se va a privatizar todo aquello que pueda realizar bien el sector privado y no atente contra los intereses que el Estado tiene que defender Se va a privatizar todo aquello que pueda realizar bien el sector privado y no atente contra los intereses que el Estado tiene que defender

Rodrigo de Loredo, Unión Cívica Radical: De Loredo destacó el trabajo colaborativo de los diferentes bloques para llegar a un consenso sobre la ley. Su discurso estuvo marcado por un llamado a la responsabilidad y la cooperación en medio de la crisis. Expresó una postura de compromiso y pragmatismo en la búsqueda de soluciones.

Sepa el pueblo argentino que su mandato expresado en las urnas ha sido corroborado y correspondido en este parlamento Sepa el pueblo argentino que su mandato expresado en las urnas ha sido corroborado y correspondido en este parlamento

Alejandra Torres, Hacemos Coalición Federal: Torres hizo hincapié en la importancia de proteger los derechos de los jubilados y cuestionó el impacto de la inflación en sus ingresos. Su postura refleja una preocupación por los sectores más vulnerables de la sociedad y una búsqueda de medidas que garanticen su bienestar.

Carlos Gutiérrez, Hacemos Coalición Federal: Gutiérrez enfatizó la importancia del diálogo y la responsabilidad del Presidente en su discurso. Criticó las agresiones y amenazas, instando a un tono más constructivo en el debate político. Su postura refleja una búsqueda de consenso y un llamado a la calma en medio de la polarización.

Que el presidente deje de agredir a los gobernadores, que no se equivoque, que dialogue con ellos Que el presidente deje de agredir a los gobernadores, que no se equivoque, que dialogue con ellos

image.png

No podemos seguís sosteniendo ni apoyando políticas que sigan degradando el sistema previsional argentino No podemos seguís sosteniendo ni apoyando políticas que sigan degradando el sistema previsional argentino

Gabriel Bornoroni, La Libertad Avanza: Bornoroni defendió la ley como un paso hacia una mayor libertad económica y un Estado más limitado. Su discurso reflejó una visión liberal y pro-mercado, enfatizando la importancia de reducir la intervención estatal en la economía.

Este es un shock de libertad para los argentinos. Los argentinos votaron y están pidieron que este proyecto de ley sea aprobado Este es un shock de libertad para los argentinos. Los argentinos votaron y están pidieron que este proyecto de ley sea aprobado

María Cecilia Ibáñez, La Libertad Avanza: Ibáñez destacó la importancia de la educación como un derecho fundamental y apoyó la inclusión de medidas en la ley que promuevan su acceso y calidad. Su postura refleja una preocupación por el desarrollo humano y la igualdad de oportunidades.

Quiero expresar mi apoyo de esta ley de base para la construcción de esta Argentina libre Quiero expresar mi apoyo de esta ley de base para la construcción de esta Argentina libre

Soledad Carrizo, Unión Cívica Radical: Carrizo enfatizó la importancia de las instituciones democráticas y la necesidad de respetar la división de poderes. Su discurso estuvo marcado por la defensa de la democracia y la crítica a cualquier intento de concentración de poder.

Ningún dirigente político fue, es ni será más importante que le pueblo que gobierno y que las instituciones que fueron creadas para representarnos Ningún dirigente político fue, es ni será más importante que le pueblo que gobierno y que las instituciones que fueron creadas para representarnos

Luis Picat, Unión Cívica Radical: Picat destacó la importancia de un enfoque equilibrado en la gestión económica y criticó las asimetrías en el tratamiento de diferentes sectores. Su discurso reflejó una preocupación por la justicia y la equidad en las políticas públicas.

Yo creo que se vuelven a implementar malas recetas viejas, que en los últimos 20 años hemos sufrido Yo creo que se vuelven a implementar malas recetas viejas, que en los últimos 20 años hemos sufrido

Ignacio García Aresca, Hacemos Coalición Federal: Aunque no intervino directamente en el debate, García Aresca desempeñó un papel activo en las negociaciones y trasmitió el mensaje del gobernador Martín Llaryora. Su posición refleja un compromiso con la gobernabilidad y el diálogo en la búsqueda de soluciones consensuadas.

María Celeste Ponce, La Libertad Avanza: Durante su intervención, Ponce criticó severamente la gestión anterior y defendió la necesidad de medidas para mejorar la situación de los jubilados. Su discurso estuvo marcado por la denuncia de la situación de vulnerabilidad en la que quedaron los jubilados durante el gobierno anterior, así como por la defensa del derecho a la manifestación. En sus declaraciones, expresó preocupación por la seguridad de los diputados y llamó a enfocarse en el tratamiento positivo de la ley.

Los últimos 4 años fueron deplorables. Lo único que hicieron fue dejar a los jubilados de rodillas Los últimos 4 años fueron deplorables. Lo único que hicieron fue dejar a los jubilados de rodillas

Horacio Baldassi, PRO: A través de su cuenta de Twitter, Baldassi destacó la importancia de otorgar al gobierno electo las herramientas necesarias para enfrentar la crisis actual. Su mensaje reflejó un compromiso con el cambio y la responsabilidad en la búsqueda de soluciones para los problemas del país. Baldassi hizo hincapié en la continuidad del debate y en el acompañamiento responsable al gobierno en su gestión.

La discusión sigue. Acompañaremos con responsabilidad el cambio en la Argentina La discusión sigue. Acompañaremos con responsabilidad el cambio en la Argentina

Belén Avico, PRO: A diferencia de sus colegas, Avico optó por no expresarse públicamente sobre la Ley Ómnibus, aunque su voto fue afirmativo.

Votos negativos (3)

Gabriela Estévez, Unión por la Patria: Estévez cuestionó la legitimidad y los beneficiarios de la ley, denunciando una supuesta connivencia con intereses particulares. Su discurso estuvo marcado por la crítica a la gestión del Gobierno y la defensa de los derechos de los ciudadanos. Expresó una postura de confrontación y desconfianza hacia la legislación propuesta.

No sabemos quién escribió la ley, pero si sabemos quiénes son sus principales beneficiarios No sabemos quién escribió la ley, pero si sabemos quiénes son sus principales beneficiarios

Pablo Carro, Unión por la Patria: Carro cuestionó la inclusión de medidas que afecten a la cultura y abogó por su protección y financiamiento adecuado. Su postura refleja una preocupación por el desarrollo cultural y la protección de los derechos de los artistas.

Con sorpresa vimos que al inicio de las sesión se retiraban artículos, pero ninguno de los artículos que afectaban a la cultura se retiraron Con sorpresa vimos que al inicio de las sesión se retiraban artículos, pero ninguno de los artículos que afectaban a la cultura se retiraron

image.png

Natalia de La Sota, Hacemos Coalición Federal: La diputada expresó su oposición a la Ley Ómnibus, argumentando que refleja una ideología que no comparte. Criticó el tono del presidente y defendió la intervención del Estado en la sociedad argentina. Su postura refleja una visión más intervencionista y cautelosa respecto al rol del Estado.

Yo no creo en esto de retirar al Estado de la vida de la sociedad argentina Yo no creo en esto de retirar al Estado de la vida de la sociedad argentina

El debate sobre la Ley Ómnibus reveló una variedad de posturas y argumentos entre los representantes de la provincia. Si bien hubo consenso en la necesidad de medidas para enfrentar la crisis actual, también se expresaron críticas y propuestas de modificación. El debate reflejó la diversidad de visiones políticas y la importancia del diálogo y la negociación en la búsqueda de soluciones consensuadas.

Dejá tu comentario